抗踝
2019-08-15 07:17:24

แท็บเล็ตขนาดเล็กและแอพขนาด 7 นิ้วเช่นแอพ Amazon Kindle ทำให้การเปลี่ยนแท็บเล็ตของคุณเป็น e-reader ง่ายขึ้น แต่มันเหมาะสำหรับการอ่านนอกฤดูร้อน?

ใน Ask Maggie นี้ฉันให้คำแนะนำแก่ผู้อ่านที่ต้องการทราบว่าจำเป็นหรือไม่ที่จะต้องมีทั้ง e-reader และแท็บเล็ต หากคุณเคยลองอ่านบางอย่างบนแท็บเล็ตในขณะที่ผิวเกรียมเพราะถูกแดดคุณอาจรู้คำตอบของฉัน ฉันยังอธิบายให้ผู้อ่านอีกคนฟังว่าทำไมดูเหมือนว่าเขาสามารถรับสัญญาณ 2G หรือ 3G บนโทรศัพท์มือถือของเขาแทนสัญญาณ 4G ได้ เขาถามว่าทำไมผู้ให้บริการไม่ทำอะไรมากขึ้นเพื่อขยายการเข้าถึงเครือข่าย 4G ของพวกเขา

แท็บเล็ตกับ e-reader

เรียนแม็กกี้
ปัจจุบันฉันเป็นเจ้าของ iPad Mini 16GB รุ่น Wi-Fi และ iPhone 5 16GB ฉันยังเป็นเจ้าของ MacBook Pro 2013 อย่างที่คุณบอกได้ว่าฉันลงทุนอย่างมากในระบบนิเวศของ Apple ฉันเพลิดเพลินกับความเรียบง่ายของผลิตภัณฑ์การออกแบบฮาร์ดแวร์และการใช้งานง่าย อย่างไรก็ตามฉันยังเป็นนักอ่านตัวยงที่ส่ง eBooks และอ่านมากที่สุดในมินิ iPad ของฉันไม่ว่าจะเป็นหนังสือนิตยสารหรือ Flipboard

ฉันกำลังพิจารณาซื้อ Kindle รุ่นพื้นฐานราคา $ 69 เพื่อให้ฉันสามารถใช้ Kindle ของฉันเพื่ออ่านในสภาพที่มีแสงสว่างเพียงพอเช่นภายนอกและหากจำเป็นให้ใช้แอพ Kindle บน iPad Mini ของฉันในการตั้งค่าที่มีแสงน้อย การซื้อ Kindle จะเป็นของเสียเพราะฉันมี iPad Mini อยู่แล้ว? ฉันรู้ว่า Kindle นั้นสมบูรณ์แบบสำหรับคนรักหนังสือ แต่ฉันถามว่าฉันต้องการอุปกรณ์อื่นเพื่อทำสิ่งที่ฉันสามารถทำได้ในอุปกรณ์ปัจจุบันของฉันหรือไม่ คุณแนะนำอะไร มันสมเหตุสมผลไหมที่จะเป็นเจ้าของทั้งแท็บเล็ตและ e-reader?

ขอบคุณ
แอชเชอร์

ป.ล. ฉันรักคอลัมน์ของคุณที่ CNET! ถาม Maggie ตอบคำถามมากมายในอดีต! :)

Mini iPad นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายนัก
มินิ iPad CNET

เรียน Asher
ฉันเข้าใจถึงความลังเลของคุณที่จะใช้จ่ายเงินกับแกดเจ็ตอื่น ฉันมักจะรู้สึกแบบเดียวกัน นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณพิจารณาว่าคุณมีแนวโน้มที่จะจ่ายเงินมากกว่า $ 300 สำหรับ iPad Mini ของคุณ

$ 69 Kindle e-reader จาก Amazon Amazon

แต่ถึงแม้ว่าแท็บเล็ตเช่น iPad สามารถใช้เป็น e-reader และมักจะยอดเยี่ยมสำหรับวัตถุประสงค์นั้นในบางสถานการณ์ แต่ก็ไม่เหมาะในทุกสถานการณ์ น่าเสียดายสำหรับคุณและคนอื่น ๆ ที่ต้องการอ่านหนังสือที่ดีที่พักผ่อนริมสระน้ำอาบแดดบนชายหาดหรือเพียงแค่เตะกลับไปที่สวนสาธารณะในช่วงบ่ายที่มีแดดยาเม็ดไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดเมื่อคุณอยู่ตรง แสงแดด.

เหตุผลง่ายๆคือ iPad Mini และแท็บเล็ตอื่น ๆ ใช้หน้าจอ LCD ซึ่งมีแสงด้านหลัง นี่เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมหากคุณต้องการอ่านในที่มืดหรือในที่แสงน้อย แต่มันน่ากลัวถ้าคุณต้องการนั่งอ่านในแสงแดดจ้า มันจะดีกว่านิดหน่อยถ้าคุณนั่งอยู่ในที่ร่มเช่นใต้ร่ม

แต่โชคดีสำหรับคุณมีทางเลือกที่ดีกว่าและราคาไม่แพงนักในการพิจารณา ตามที่คุณกล่าวถึงคำถามของคุณ Amazon Kindle เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณเนื่องจากใช้เทคโนโลยีที่เรียกว่า e-ink ซึ่งช่วยให้คุณสามารถพิมพ์บนหน้าจอที่ไม่ส่องแสง เมื่อคุณดูหน้าบน Kindle ที่ใช้ e-ink ดูเหมือนว่าหน้าจากหนังสือ มันใช้งานได้ดีในแสงแดดจ้า และโดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าการอ่านหนังสือและข้อความบน Kindle ง่ายกว่าแท็บเล็ตมากขึ้นถึงแม้ว่าฉันจะไม่ได้อยู่กลางแดดเพราะมันไม่ทำให้ฉันเหนื่อยล้าเท่ากับอ่านจากหน้าจอ LCD backlit ของแท็บเล็ต

ข่าวดีอื่น ๆ คือคุณสามารถรับ Kindle ในราคาที่ค่อนข้างถูก: $ 69 ฉันไม่ต้องการให้ราคาของอุปกรณ์นี้ลดลง สำหรับบางคนราคา $ 69 นั้นไม่เปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบเศรษฐกิจนี้ แต่สำหรับฉันและฉันคิดว่าสำหรับคนอื่น ๆ มากมายที่นั่นราคาสมเหตุสมผล ลองใช้วิธีนี้ครอบคลุมบางอย่างที่คุณจะซื้อเพื่อปกป้อง iPad Mini ของคุณมีราคาสูงกว่า Kindle 69 ดอลลาร์หรือมากกว่านั้น หากคุณเป็นปีศาจหนังสือจริงเช่นฉันคุณจะใช้จ่าย $ 69 ในการเดินทางไปร้านหนังสือในท้องถิ่นของคุณหรือใน Amazon เลือกอ่านดี ๆ สำหรับฤดูร้อน

ในระยะสั้นฉันไม่คิดว่ามันเป็นเรื่องเสียเปล่าที่คุณจะได้เป็นเจ้าของทั้งสองอุปกรณ์ ที่จริงแล้วฉันเป็นเจ้าของทั้ง Kindle และแท็บเล็ต Nexus 7 ฉันใช้ Kindle เป็นส่วนใหญ่ในการอ่านหนังสือไม่ว่าฉันจะอยู่บนเครื่องบินรถไฟใต้ดินเดินทางไปทำงานที่บ้านบนโซฟาหรือนอนอาบแดด ฉันชอบ e-ink เพราะมันอ่อนโยนต่อสายตาของฉันและมันคล้ายกับหนังสือจริงมากกว่าแอพ Kindle บน Nexus 7 ของฉัน

ที่กล่าวว่าหากฉันต้องการอ่านนิตยสารที่มีกราฟิกและรูปภาพจำนวนมากฉันควรอ่านบนแท็บเล็ตของฉัน ครั้งหนึ่งฉันชอบแท็บเล็ตมากกว่า Kindle เมื่ออ่านหนังสือคือตอนที่ฉันอยู่บนเตียงและสามีของฉันอยากไปนอน มันง่ายกว่ามากที่จะใช้แท็บเล็ตที่มีหน้าจอแบ็คไลท์เพื่ออ่านในที่มืดมากกว่าซื้อสิ่งที่แนบมาเป็นพิเศษสำหรับ Kindle ของฉัน

ฉันขอให้เพื่อนร่วมงาน CNET ของฉันบางคนเสนอข้อเสนอแนะในคำถามนี้ด้วย และนี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องพูด:

ไอแพดมินิ

Brian Tong บรรณาธิการอาวุโสของ CNET และพิธีกร CNET TV
ฉันเป็นเจ้าของทั้งแท็บเล็ตและ e-reader โดยเฉพาะเพราะเป็นอุปกรณ์ที่แตกต่างกันสำหรับฉัน สำหรับ e-book เล่มแรกของฉันฉันเริ่มต้นบน iPad ของฉัน แต่ไม่สามารถยืนหน้าจอ backlit เป็นระยะเวลานานดังนั้นฉันจึงซื้อ Nook Simple Touch ฉันจะไม่กลับไป บวกกับ 99 เหรียญและฉันรู้สึกสะดวกสบายมากขึ้นที่จะนำมันไปที่ชายหาด ฉันไม่ได้ทาน iPad

เมื่อพูดถึงนิตยสารฉันชอบแท็บเล็ตด้วย เนื้อหาสั้นและย่อยได้มากขึ้นและสีมีชีวิตชีวาด้วยหน้าจอสี หากคุณเป็นคนที่สามารถจ่ายได้ฉันจะได้ทั้งสองอย่างแน่นอน มันคุ้มค่ากับฉัน ถ้าฉันต้องเลือกมันจะเป็นแท็บเล็ต หากการอ่านหนังสือเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของคุณให้หา e-reader แต่ถ้าคุณต้องการทำทุกอย่างคุณจะไม่สามารถปิดแท็บเล็ตได้

Nathan Bransford ผู้จัดการสื่อโซเชียลของ CNET และผู้แต่งหนังสือสำหรับเด็กหลายเล่ม
ฉันใช้ iPad ที่บ้าน iPhone บนรถไฟและซิงค์ระหว่างสองเครื่องโดยใช้แอพ Kindle ของฉัน แต่ฉันยังคงคิดที่จะซื้อ Kindle e-ink ที่ราคาถูกกว่าสำหรับสวนสาธารณะ / ชายหาด การอ่านตกลงในที่ร่มบน iPad แต่ดวงอาทิตย์เป็นความเจ็บปวด

Lindsey Turrentine, บรรณาธิการ CNET
ฉันชอบ e-reader ทั้งสองและชอบอ่านเพราะ e-ink และเพราะมันเบากว่ามากสำหรับการอ่านด้วยมือเดียว

Donna Tam นักเขียนเจ้าหน้าที่ CNET
ฉันสนุกกับการอ่านบน Kindle มากขึ้นเพราะรู้สึกเหมือนอ่านหนังสือจริง แต่ฉันใช้แอพ Kindle ของสมาร์ทโฟนบ่อยขึ้นเพราะมันพกพาได้มากกว่าทุกวัน เมื่อฉันเดินทางด้วยเที่ยวบินที่ยาวนานฉันมักจะชอบอ่านหนังสือบน Kindle ของฉันเสมอแม้ว่าจะเป็นการบรรจุอุปกรณ์เสริมก็ตาม

David Carnoy บรรณาธิการบริหาร CNET และนักเขียนนวนิยาย
สำหรับฉันฉันใช้ e-reader ของฉันเฉพาะเมื่อฉันอยู่ข้างนอกในที่ที่ถูกแสงแดดส่องถึงเท่านั้น ถ้าฉันไปเที่ยวพักผ่อนริมสระว่ายน้ำฉันจะใช้ e-ink ที่บ้านฉันมักจะใช้ iPad Mini ที่กล่าวว่าฉันหวังว่ามันจะมีจอแสดงผล Retina เมื่ออ่าน

Jeff Sparkman ผู้แก้ไขสำเนา CNET
ฉันใช้แท็บเล็ตสำหรับอ่านหนังสือที่เคยเป็นเพราะมันมักจะอยู่ในมือของฉันจากการเล่นเกมบนมันหรือถูกดูดเข้าไปอ่าน TVTropes.com

Roger Cheng บรรณาธิการบริหารของ CNET
ฉันเป็นเจ้าของ iPad (รุ่นที่ 3, จอแสดงผล Retina) และฉันคิดว่ามันเพียงพอแล้วเมื่อเดินทาง แต่เพียงเพราะฉันไม่ต้องการความยุ่งยากในการพกพาอุปกรณ์อื่นแม้ว่ามันจะเป็น svelte เหมือนกับ Kindle หรือ Nook ปัญหาของดวงอาทิตย์ไม่ได้เป็นเรื่องใหญ่สำหรับฉัน - ฉันแค่หาที่ร่ม ใครอยากนั่งอาบแดดทุกวัน? คุณจบการทอด

Stephen Shankland นักเขียนอาวุโสของ CNET
ฉันอ่าน Nexus 7 ของฉันที่มีขนาดเท่าไรฉันชอบอ่านหนังสือ แต่ฉันรู้สึกชอบ iPad 3 ที่ดูเทอะทะ (โอ๊ะฉันพูดออกมาดังขนาดไหน) เพราะหน้าจอมันหรี่ลงเมื่อฉันอ่านตอนกลางคืน ฉันไม่ต้องการผู้อ่าน e-book โดยเฉพาะเพราะฉันอ่านมากขึ้นในความมืดในเวลากลางคืนมากกว่าที่ฉันทำในวันนั้นและฉันไม่ต้องการอิเลคทรอนิกาชิ้นอื่นที่ทำให้ชีวิตของฉันยุ่งเหยิง ฉันชอบความยืดหยุ่นของแท็บเล็ตจริงและไม่อ่านยาก

บรรทัดล่าง:
บางคนชอบมีอุปกรณ์เพียงชิ้นเดียวที่สามารถพกติดตัวไปได้ทุกที่ในขณะที่คนอื่นบอกว่ามันคุ้มค่าที่จะมีเครื่องอ่านอีเลคทรอนิคส์โดยเฉพาะถ้าคุณต้องการอ่านนอกบ้าน ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือการไปข้างหน้าและซื้อ Kindle e-reader ราคา $ 69 มันอาจจะไม่หยุดธนาคารและคุณยังสามารถใช้ iPad ของคุณเพื่ออ่านในบางสถานการณ์ และเมื่อไบรอันตงชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องในคำแนะนำของเขาคุณอาจต้องการจุด $ 69 ของคุณไปที่ชายหาดมากกว่า iPad Mini ของคุณ $ 329

ทำไมฉันถึงได้รับบริการ 2G / 3G แทน 4G อยู่เสมอ

เรียนแม็กกี้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้คิดเกี่ยวกับวิธีการที่โทรศัพท์มือถือไปจาก LTE ไปสู่ ​​3G และในที่สุดก็ถึง 2G เนื่องจากพวกเขาอยู่ห่างจากเสาโทรศัพท์มากขึ้น ยิ่งฉันคิดถึงสิ่งนี้มากเท่าไรฉันก็ยิ่งรู้ว่าตัวเองโง่มากแค่ไหน เครือข่ายเซลล์เก่าที่มีอายุมากจะมีระยะเวลาออกอากาศนานกว่าเครือข่ายใหม่กว่าได้อย่างไร คุณจะคิดว่าเมื่อ LTE หรือ 3G ได้รับการพัฒนาพวกเขาจะพยายามทำให้มีช่วงที่ยาวขึ้น ฉันสามารถเข้าใจว่า Sprint อาจสูญเสีย LTE และไปที่ 3G ได้อย่างไรเนื่องจาก LTE อยู่ในย่านความถี่ที่สูงกว่า 3G แต่ทำไมเรื่องนี้เกิดขึ้นกับ AT&T และ Verizon เมื่อ LTE ใช้ความถี่ 700MHz ซึ่งต่ำกว่า 2G และ 3G ที่ออกอากาศอยู่

ขอบคุณ
เบน

เรียนเบ็น
นี่เป็นคำถามที่ดี แต่ดูเหมือนว่าคุณสับสนเล็กน้อยดังนั้นให้ฉันพยายามอธิบาย

เหตุผลที่ดูเหมือนว่าผู้ให้บริการจำนวนมากให้ความคุ้มครองที่ดีกว่ากับบริการ 2G ของพวกเขาเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นเครือข่ายที่เก่าแก่ที่สุด สำหรับผู้ให้บริการส่วนใหญ่เครือข่ายเหล่านี้มีอายุมากกว่าหนึ่งทศวรรษ และในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาพวกเขาใช้เวลามากขึ้นในการสร้างเครือข่ายโดยใช้เทคโนโลยีนี้ ยิ่งไปกว่านั้นผู้ให้บริการรายใหญ่ยังได้รับผู้ให้บริการรายย่อยจำนวนมากซึ่งน่าจะปรับใช้บริการ 2G พื้นฐานในพื้นที่เหล่านั้นแล้ว สำหรับผู้ให้บริการหลายรายนี่อาจหมายความว่ามีเสาสัญญาณมากกว่าที่ให้บริการ 2G เมื่อเทียบกับเสาที่ให้บริการ 3G และ 4G หอคอยที่มากขึ้นหมายถึงการครอบคลุมที่ดีขึ้น

คุณยังคงถูกต้องอย่างแน่นอนว่ามีความแตกต่างในระยะทางที่สัญญาณสามารถแพร่กระจายได้ขึ้นอยู่กับความถี่ที่ใช้ในการปรับใช้บริการไร้สายนั้น สเปกตรัมความถี่ที่ต่ำกว่าจะส่งสัญญาณในระยะทางไกลกว่าคลื่นความถี่ที่สั้นกว่า คลื่นความถี่ต่ำก็แทรกซึมผ่านสิ่งกีดขวางเช่นกำแพงได้ดีกว่าคลื่นความถี่สูง

ผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายใช้คลื่นความถี่ที่แตกต่างกันเพื่อให้บริการที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น AT&T และ Verizon Wireless เสนอบริการ 2G และ 3G บนคลื่นความถี่ 850MHz และ 1900MHz บริษัท เหล่านี้ใช้ 700MHz และ 1700 / 2100MHz สำหรับบริการ 4G LTE ใหม่ของพวกเขา

Sprint ให้บริการเสียง 2G บนคลื่นความถี่ 800MHz และ 1900MHz แต่ให้บริการ 3G บนคลื่นความถี่ 1900MHz เท่านั้น T-Mobile USA ไม่มีคลื่นความถี่ต่ำและให้บริการส่วนใหญ่ตั้งแต่ 2G, 3G, ถึง 4G ใน 1900MHz ถึง 1700 / 2100MHz

ส่วนของประเภทของความถี่ที่ผู้ให้บริการใช้อธิบายว่าทำไม Sprint และ T-Mobile จึงไม่ครอบคลุมเท่าที่ AT&T และ Verizon ซึ่งมีการผสมผสานที่ดีกว่าของความถี่ต่ำและสเปกตรัมความถี่สูงสำหรับบริการทั้งหมดของพวกเขา

ดังนั้นหาก AT&T และ Verizon ใช้คลื่นความถี่ต่ำสำหรับบริการ 2G และ 3G และมีคลื่นความถี่ต่ำสำหรับบริการ 4G ด้วยเหตุใดบางครั้งคุณถึงได้รับสัญญาณ 2G หรือ 3G แทนสัญญาณ 4G

คำตอบคือมีแนวโน้มว่า AT&T หรือ Verizon ยังไม่ได้ปรับใช้เทคโนโลยี 4G LTE ในพื้นที่ของคุณ ไม่ใช่ว่าผู้ให้บริการเครือข่ายไร้สายไม่ได้พยายามสร้างเครือข่ายเพื่อขยายไปสู่พื้นที่ทั้งหมด แต่ถ้ามีพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางผู้ให้บริการจะใช้เงินเพื่อนำบริการไปยังพื้นที่นั้นน้อยกว่า มันไม่ได้ผลกำไรสำหรับพวกเขาที่จะใช้จ่ายเงินเพื่ออัพเกรดเครือข่ายของพวกเขาด้วยบริการนี้

ที่กล่าวว่าสเปกตรัม 700MHz ที่ AT&T และ Verizon ใช้สำหรับบริการ 4G LTE ของพวกเขาจะแพร่กระจายในระยะทางไกล ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะสามารถเข้าถึงพื้นที่มากขึ้นโดยใช้เสาที่น้อยกว่าเมื่อใช้งานเทคโนโลยีรุ่นก่อนหน้า

Verizon ได้กล่าวว่า บริษัท วางแผนที่จะครอบคลุมการให้บริการ 3G ทั้งหมดด้วยบริการ 4G และผู้ให้บริการเพิ่งจะเสร็จสิ้นการปรับใช้นี้ ดังนั้นนี่หมายความว่าทุกที่ที่คุณสามารถรับสัญญาณ Verizon 3G ได้ในไม่ช้าคุณควรจะได้รับสัญญาณ 4G เมื่อเดือนนี้ Verizon บอกว่าได้เปิดให้บริการ 4G ในตลาดเกือบ 500 แห่งแล้ว นี่หมายถึงการครอบคลุม 4G ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐ

ขอขอบคุณที่อ่านคอลัมน์และฉันหวังว่าสิ่งนี้จะช่วยคุณได้

Ask Maggie เป็นคอลัมน์คำแนะนำที่ตอบคำถามไร้สายและบรอดแบนด์ของผู้อ่าน คอลัมน์นี้ปรากฏขึ้นสองครั้งต่อสัปดาห์ใน CNET ที่ให้ผู้อ่านได้รับปริมาณคำแนะนำ Ask Maggie สองเท่า หากคุณมีคำถามฉันชอบที่จะได้ยินจากคุณ กรุณาส่ง e-mail มาที่ maggie dot reardon ที่ cbs dot com และโปรดใส่ "ถามแม็กกี้" ในหัวเรื่อง คุณสามารถติดตามฉันทาง Facebook ได้ที่หน้า Ask Maggie ของฉัน

แบ่งปันเสียงของคุณ

แท็ก